Вот уже страниц десять на форуме Эксмо ведётся захватывающая дискуссия на тему, что вкусней – арбуз или свиной хрящик.

Точнее, что писать проще: детектив или фэнтези?

Вопрос, на мой взгляд, может провоцировать только флейм. Что вкуснее - шоколад или халва? А, простите, какой именно шоколад - швейцарский, бельгийский или плитка за пятнадцать рублей? А хлва - подсолнечная или арахисовая? Тут даже один человек может растеряться. Например, я хороший швейцарский шоколад люблю больше полугорькой халвы производства соседнего городка с маленькой кондитерской фабрикой. А украинскую подсолнечную халву или, скажем, арахисовую, люблю больше шоколада из ценового диапазона 20 - 30 рэ.

Так же и с детективами и фэнтези. Какие именно детективы и какую именно фэнтези вы имеете в виду? Ведь один автор может писать разные типы детективов и разные типы фэнтезийных произведений, по крайней мере, иметь такой опыт.

Вопрос глупый и провокационный. Лучше него может быть только "что легче писать - рассказ или роман?", но такой вопрос уже был где-то на форуме.

А ведь ещё очень многое зависит просто от характера человека. Например, в споре что проще - писать репортаж с места событий или авторскую колонку, я скажу - конечно репортаж, потому что я не репортёр и эту работу ненавижу. А значительная часть, если не большинство моих коллег по изданию скажут - авторскую колонку, потому что это ж из головы что-то нужно выдумать, поразмышлять и завернуть в стильную форму.

Хотя нередко бывает и наоборот - люди стараются приджать значимость именно тому, что умеют делать лучше всего Например, человек, который не умеет писать репортажи, говорит - фе, это же так просто - приехать и написать что видишь! А его коллега, который не умеет писать авторские колонки, пфыкает - подумаешь, сесть и за час от балды чего-то написать!

(Интересно, что чаще всего так и бывает ).

А ещё, споря о том, что писать сложнее - как-то забывается о том, что есть помимо сюжета и антуража (который в идеале играет на этот сюжет, на идею и/или создаёт атмосферу, а не просто пришпилен в качестве декораций очередной эпической битвы бобра с козлом) ещё и стилистика, и композиция, и психологическая глубина произведения... И что иной раз над стилистикой работаешь так, что зубы ломит - и разница, когда тридцать раз переписываешь одну строчку, детективная она или фэнтезийная? Есть ведь вещи, которые как стихи льются, и всё - переписывать не надо. А есть сложные, неподатливые куски. У одного и того же автора - что-то идёт сложней, что-то легче.

А есть ведь ещё стилизации! и особенности речи десятка героев! а работа над чёткостью и уравновешенностью композиции? а необычные, сложные варианты композиции? а сведение нескольких разновременных линий с флэшбеками так, чтобы ничего не потерялось, и читатель не запутался?

Как можно сказать гарантированно - это в детективе есть, а в фэнтези нет? да у одного автора разные произведения требуют разной работы. Одно окажется трудным в стилистическом плане, другое потребовало множества часов работы над композицией, третье - над фактами, а четвёртое просто потребовало часов и ночей осмысления каких-то этических проблем...

И вот ей-богу, не понимаю, как можно всё это сравнивать. Разве что писать всегда в одной стилистике и по одному шаблону. Бесконечными циклами: тут у нас десять книг герои мочатся на мечах, тут на молотках, тут на секирах, а тут - гляди ж ты, разнообразие! - на файерволах и заклинаниях...

===============
Предлагаю поспорить также, что лучше - земля в подмосковье или вилла в Дубае. Согласна на любой из вариантов.

Брат открыл холодильник, постоял пару минут в размышлениях и изрёк:

- Новый Год кончился...

Вот интересно, почему так много юных дарований из числа как-бы-каперайтыров, которые пишут слово «зделать»? «я зделаю эту статью», «позвольте мне зделать этот заказ», «статью на какую тематику нужно зделать»?

Вопрос, конечно, риторический… Но почему им так нравится это слово?

Иногда, познакомившись с особенностями мышления отдельных сапиенсов, я задумываюсь: вот, скажем, сейчас январь... так ё-моё, какие же обострения у них бывают осенью?

Конкурс, который я сейчас модерирую-преноминирую для калининградского издания (тут подробности, кто пропустил http://klops.ru/forum/index.php?showforum=83), после первого подведения итогов и публикаций рассказов победителей в газете (кстати, знакомые все лица... двое, по крайней мере - Татьяна Минасян и Михаил Ера, третий победитель из новеньких, Светлана Тихомирова) стал, несомненно, популярней. Это явно видно из увеличившегося количества сумасшедших.

Ну вот как, какими вменяемыми словами объяснить человеку, почему на тематический конкурс рассказов не может быть принято такое произведение:

две маленькие собачки подыхают в новой квартире в Москве
писают на коврик и думают о тебе
ты пьешь мочу из стаканчика и в землю глядишь
каменное кресло прочло тебя как плохую книжку
-
две маленькие собачки подыхают в новой квартире в Москве
писают на коврик и думают о тебе

Я, конечно, понимаю, что экспериментальная поэзия и глубокие зашифрованные смыслы. Но. Конкурс. Рассказов. Всё-таки!

Или такое:

когда ты нажрешься
тебе подадут микрофон
полижешь зад кому надо
на последних страницах
толстых журналов
увидишь свой бред
передай от меня большой литературе привет
я тут сижу на камушках с чаем
сочиняю хуевые стишки
в которых смысла нет
передай от меня большой литературе привет
когда ты нажрешься
тебе подадут микрофон
передай от меня большой литературе привет
передай от меня большой литературе привет
передай от меня большой литературе привет

Вот как им сдержано объяснить, ПОЧЕМУ их произведения не допущены на конкурс?

Трандец. Мне за это хотя бы платят. Что тут жаловаться, работа такая. Каким неимоверным уважением я проникаюсь к альтруистам, модерирующим и организующим конкурсы на основе чистого энтузиазма. Вы святые люди. Это ж сколько шизофрени приходится фильтровать...

Впереди ещё недель восемь - десять конкурсных заходов, так что прекрасного я начитаюсь по самую крышу.

... и здоровье расклеилось. Тупо не хочется ничего делать.

Это только у меня предпраздничная депрессия, или это такая нормальная реакция на эту мерзкую погоду?

Знаете ли вы, за сколько можно купить росконовский доклад Александра Громова «Апокалиптичность в фантастике»? Всего за 6 рублей 75 копеек. Продаётся на tarino.ru. Учитывая строгость фантаста к бесплатному распространению своих произведений, наверное, даже вариант «взять послушать у друга диктофонную запись с Роскона» может повлечь за собой неприятные последствия. Уж лучше 6 рублей 75 копеек заплатить, кому любопытно. Всё легально. И писателю на табачок.

«Великий оргазм бывшей мыслящей материи» того же Александра Громова стоит 5 рублей 56 копеек. Интересная точность в копейках, однако. Ну да копейка рубль бережёт. Опять же, на табачок. Нечего росконовские доклады просто так по сети разбазаривать.

А вот «Ultima Тулеев, или Дао выборов» Пелевина стоит всего 2 рубля 50 копеек. Интересно, почему? (другие цифровые книги в этом магазине продаются по нормальным для электронок ценам – от 40 до 70 рублей). Почему Пелевина так низко оценили? Или это тоже какой-то доклад?

Ценовая политика на tarino.ru какая-то странная, я никак не могу понять принципов ценообразования. Вот раздел фантастики, одна книга стоит 40 рублей, другая – 9 рублей 6 копеек («Паутина» Калугина). Не доклад, а книга. «No past» Владимира Васильева – девять восемьдесят. «Ultima Ratio» Головачева – 5 рублей 46 копеек (ну, это ещё и много). «А у нас – декаданс!» Калугина – рубль шестьдесят девять.

Зато «Андреевское братство» Звягинцева и «Антираспад» Орлова – под сорок рэ.

Где логика цен, в чём она?

Натолкнулась на одном форуме на обсуждение. Кучка школьнегов узнала про МП и зарисовку и решила покорить их типичным для школьнегов способом: голосуя друг за друга. По сему случаю я решила прочитать детям нравоучительную лекцию (и прочитала), а заодно вспомнила одну историю, после которой сама мысль о подлогах на конкурсах заставляет меня откровенно морщиться.

Начнём с того, что системы голосования уже раз сто просчитывались... Что дадут голосования друг за друга даже пятерых друзей? (при условии, что все пять попадут в одну группу). Ну поставите вы друг другу по шесть баллов... и вылетите дружно, так как организаторы не лохи. Поставите по более сложной системе оценки друг другу, в лучшем случае выйдете в финал, и то не все. А в финале, чтобы выйти в пятёрку, баллов дружков уже никак не хватит - надо и за душой что-то иметь.

А если сговорятся два человека - это вообще смешно.

Но я знаю один случай, когда вроде бы (sic, именно "вроде бы") имела смысл подобная авантюра: на одном известном конкурсе из-за кучи дегенератиков в группе, собирающихся брать в топ чёрт знает что, запаниковало несколько "старичков". И вот несколько паникующих "старичков", опасаясь невыхода в финал своих явно сильных рассказов из-за недобора баллов, решили пойти на беспрецедентный шаг и, стыдясь и краснея, насколько это позволяла аська, кое-как намекнули друг другу, что того... не прочь... ээээ... ну как бы сказать... ну того... а если ещё и пригласить... нууууу... и вместе... сделать ЭТО... ну не то что... а как бы... по уровню намёков это напоминало приглашение на групповой секс.

Баллы были проставлены друг другу по несложной системе, дающей каждому одинаковое число лишних баллов, и в то же время не слишком явно заметной. Разумеется, помимо этих "дружеских" баллов надо было каждому набрать ещё баллов по 30 минимум, чтобы выйти из группы.

Результат впечатлил меня на всю жизнь: те из нас, кто проходил и так, прошёл с лишними баллами.
А кто не проходил - и с "дружескими" баллами не прошёл.
Ситуация "друзья, мне помогли ваша пара баллов!" была возможна, но не случилась ни с кем из участников авантюры.

Более того - за эти рассказы "загорорщиков" я бы голосовала и так, без договора, ибо рассказы был хороши. И, полагаю, они бы тоже за меня голосовал без договора. А не голосовали бы - ну и так бы прошла.

Итог. Вроде и в финале, а ощущение - "бесплатного говна наелся". Практического смысла в этой авантюре не было никакого. А ощущения... Это был единственный раз, когда я участвовала в подобном безобразии.

И результат был в финале херовым, видимо, в наказание :) В десятке, но очень низко. Да бы не ибо, наверное.

И ещё заметила одну забавную вещь: на нескольких конкурсах стабильно выигрывали те рассказы, которые я не успевала прочитать :) Наказание за мелкое нарушение правил? :) Короче, играйте честно. Это доставляет больше удовольствия.


P. S. Надеюсь, мои откровения не шокируют чьи-то особо тонкие и чувствительные души. Да, однажды и я. И стыдно очень и вообще. Ну вот так вот. Типа того. Зато на всю жизнь.

Изменила цвет в CSS-шаблоне. Чувствую себя невероятно умной.

Заходит подруга, проходит в мою комнату, смотрит на творческий беспорядок на столе. И вижу, что глаза её округляются…

Смотрю на стол. Всё как обычно: диски, бумаги, пол-сникерса, зажигалка, лак для ногтей, сигареты, parker, бутерброд с селёдкой (точнее, его остатки), хрензначо, опять какие-то диски, банка колы, пузырёк с витаминами, опять зажигалка, ещё зажигалка, пара чашек, полупустой мини-кофейник, брошка-улитка, рекламные проспекты... Что она, моего творческого бардака, что ли, никогда не видела?

- Это чо?

Слежу за её взглядом и вижу гантельку на столе, между мини-подсвечником и коробкой плавленого сыра.

- А, это гантель, - говорю. – Чтобы если чо, сразу кого по голове стукнуть.

Подруга осторожно пересаживается на пуфик, поближе к двери.

Удобная штука, между прочим – и бумажки придавить, как прессом, можно, чтоб не улетели, и физкульминутку сделать, не вставая с кресла. Пока какой-нибудь сайт загружается или комп надо пергузить – взял и машешь себе. Можно и перекурить, конечно – но гантелька для здоровья полезней.

===============
Говорят, дрель makita - лучший подарок мужчине.
А ещё говорят, увеличение груди (натуральность, эффективность и клиническая доказанность) – лучший подарок женщине… (или всё-таки ейному мужчине?)
А кто-то предпочтёт псевдофутуристическое чтиво, потому что о вкусах не спорят.
А я бы, например, хотела полное собрание сочинений Олди. Или духи в красивом флакончике.

Жлобское семейство за столом напоминает мне одну знакомую семейку. Вылитые наши блин соседи.

Сижу пишу обзор новогодних премьер - что-то в этом году режиссёров потянуло на новогодние ужастики. Вот думаю, к этому клипу написать "Маша Малиновская в образе Снегурочки перепугает всех детей на ёлке" или "Кто наставил рога снеговикам-переросткам?"